CALTANISSETTA – Comunicato stampa del centrodestra nisseno, a firma di Michelangelo Lovetere (Caltanissetta Protagonista), Carlo Giarratano (Forza Italia), Fabiano Lomonaco e Gianfranco Fuschi(Fratelli d’Italia), in merito all’aggiudicazione dell’appalto per “affidamento del servizio di Centro Diurno e supporto per i soggetti affetti da Alzheimer” a Fabio Ruvolo, fratello del sindaco del capoluogo nisseno. Secondo gli scriventi il primo cittadino Giovanni Ruvolo non avrebbe ottemperato agli obblighi derivanti dal codice etico da lui firmato e pertanto ne chiedono le immediate dimissioni. Di seguito il contenuto integrale del documento del Centrodestra.
Abbiamo appreso nei giorni scorsi, prima che dal Comune, da un post del fratello del Sindaco, che la Coop. Etnos, da lui rappresentata, si è aggiudicata l’appalto per “affidamento del servizio di Centro Diurno e servizio di supporto familiare per soggetti affetti da Alzheimern.
Dagli atti esaminati dalla VII commissione consiliare permanente è risultato necessario un approfondimento in merito a questa gara poiché il Sindaco di Caltanissetta, al momento del suo insediamento ha sottoscritto una dichiarazione all’attenzione del Segretario Generale del Comune in cui si impegnava a rispettare il codice etico approvato con delibera di Consiglio Comunale in data 4 marzo 2011; infatti fra le dichiarazioni di pugno sottoscritte dal Sindaco, fra le quali quelle citate al comma C in cui “si impegna a svolgere con diligenza ed onore le proprie funzioni ed a giustificare prontamente, puntualmente e pubblicamente ogni assenza”, ve n’è una (punto 3, comma a) che espressamente recita: “che nell’espletamento della propria attività non sussistono interessi: a) di propri parenti entro il quarto grado o conviventi”. Si evidenzia altresì che nella stessa dichiarazione il sindaco Ruvolo indica la “insussistenza di attività espletate dalle persone fisiche e giuridiche di cui al punto 3) della presente dichiarazione con rapporti di qualsiasi genere nei confronti del Comune”. Codice etico firmato da Ruvolo
Molti sono i dubbi che si rilevano anche dal punto di vista della procedura visto che per lo stesso tipo di servizi l’Asp di Caltanissetta ha emesso un bando specifico per la selezione di operatori per l’azione dello stesso tipo di servizi nel periodò di svolgimento della gara indetta dal Comune e che non esistono atti pubblici, verbali di incontro, o protocolli d’intesa che potessero stabilire competenze diverse per gli operatori di un servizio praticamente identico e comunque il Comune ha deciso di dare seguito alla gara indetta.
Fa specie che in merito ad un argomento così delicato all’immediata azione di verifica della VII commissione consiliare non sia corrisposta un’altrettanta scontata collaborazione da parte del Segretario Generale che per ben tre volte ha disertato i lavori della commissione pur essendo più volte ufficialmente convocata.
Certamente non possiamo accontentarci di quanto scritto in un’ulteriore post del Sig. Fabio Ruvolo che vorrebbe dissipare ombre di dubbi invocando un’Entità superiore (forse pensando a suo fratello). Infatti il Nostro scrive: “E mentre si dibatte e si discute su conflitti d’interesse e inciuci noi programmiamo nuovi progetti di sviluppo sociale per rendere la nostra comunità più evoluta e pronta ai cambiamenti culturali e di sistema in un’ottica di welfare generativo. Nuove opportunità all’orizzonte che mettiamo nelle mani di Dio a cui offriamo il nostro impegno quotidiano …”.
A questo punto al di là della correttezza dell’iter degli atti amministrativi su cui adesso non entriamo nel merito, vale la pena di soffermarci sul concetto di trasparenza e di assoluta garanzia nei confronti di chi usufruisce di servizi di estrema delicatezza.
Il codice Etico non è soltanto un impegno di buone propositi ma soprattutto una solenne promessa di fronte a tutti i cittadini che essi, attraverso azioni trasparenti da parte del’Amministrazione, saranno garantiti e tutelati.
Ora, in presenza di un’assoluta e reiterata violazione di tale Codice da parte di Giovanni Ruvolo, non possiamo pensare che il Primo Cittadino potesse non sapere dell’attività e dell’azione del fratello e nemmeno possiamo, da cittadini, accontentarci, eventualmente, del suo operato in “buona fede!. Quale garanzia abbiamo noi e sopratutto i fruitori di un servizio pubblico rispetto ad un’obbligatoria azione di verifica e controllo?
In presenza della sprezzante e provocatoria esternazione del sign. Fabio Ruvolo e in assenza di una qualsiasi censura o intervento in merito da parte del sindaco, appare chiaro che viene meno l’indispensabile rapporto di fiducia tra il sindaco e i propri concittadini, presupposto indispensabile dell’attività del primo rappresentante di una città.
Per tali ragioni i sottoscrittori chiedono le immediate dimissioni del sindaco Ruvolo.
View Comments
Qual'é una delle prime convenzioni stipulate all'atto di insediamento dell'attuale Amministrazione ?
Buona ricerca.....
La calunnia è un venticello. ....
Invece di fare il solito attacco puerile se ci sono i presupposti e se avete le palle perché non salite in Procura e così ci mettete la faccia.
I consiglieri non rinunceranno mai a questa minnedda!!!!
Per quanto riguarda l'appalto al fratello. Del sindaco , mi sembrate tutti Alice nel paese delle meraviglie. È da due anni che il sindaco alimenta l'accoglienza dei profughi senza controllo visto che la cooperativa del fratello si occupa anche di questo in tutta la provincia , e ora vi scandalizzate per l'appalto......
Siete poveri.....e anch'io che sono condannato a vivere qua e condannato a vedere i miei figli che vivono lontano!!!
Io mi chiedo solamente... dove dobbiamo arrivare? Mi chiedo perche non si.dimettee!
Ma se le cose stanno così davvero penso siano troppo gravi. Le accuse sembrano circostanziate. Il codice etico in una società civile dovrebbe contare più degli altri codici di diritto, perchè riguarda la rettitudine morale e la dignità di un uomo. Vorrei sapere davvero se il sindaco lo ha violato, ma lui non dice niente? Se non dice niente vuol dire che accetta queste accuse terribili? Ma a questo punto anche i consiglieri e i partiti che lo difendono e lo supportano dovrebbero prendere le sue difese, il minimo che ci si aspetti. A occhio e croce non mi pare una bella situazione
I civici in quanto tali non hanno bisogno di sottoscrivere i patti etici
Il nostro "caro" sindaco rimarrà attaccato alla propria poltrona altri 2 anni e mezzo , sopratutto finché ci saranno consiglieri che sono di finta opposizione(vedi approvazione del bilancio). Purtroppo le persone con sani principi morali li dentro si contano sulle dita di una mano. Nel frattempo in baffo ad ogni qualsivoglia giuramento, continuerà imperterrito a farsi i c....i suoi!
Magari adesso il sindaco sarà sfiduciato dai consiglieri che forse si saranno stancati di campare a spese della città e avranno intenzione di andarsi a cercare un vero lavoro...