Toh chi si rivede! Non ne avevamo notizia da circa 18 anni quando, promettente consigliere comunale del Patto per la Città (la storia si ripete? oggi il pasticcio è”eticosolidalesostenibilepartecipativocivicodialogante”), fece in consiglio, l’unico intervento conosciuto a memoria d’uomo: sostenne una menzogna clamorosa per circa tre minuti trascorsi i quali, senza attendere risposta, si accasciò in preda ad un malore che deve averGli stroncato la spigliatezza dialettica per più di tre lustri. E invece, rieccolo: Ferdinando Rovello: Il filosofo in pensione che ammannisce patenti di perbenismo e di capacità amministrative a destra e a manca (più a manca che a destra) ricorrendo al sillogismo aristotelico. Nel suo possente ragionamento, il “Nostro”, non si accorge che la seconda premessa non è per niente vera (e lo ammette lui stesso nel prosieguo) e dunque non è vera la conclusione. Ma che razza di ragionamento è se non dimostra, anzi nega la veridicità delle premesse? Che i partiti UDC e PD (brutti e cattivi come dice lo stesso “filosofo”) siano dentro l’ “agglomeratoruvolo” è un dato di fatto, basta vedere i simboli; ricorda il nostro filosofo? lo scudo crociato.. la P e la D verdi rosse…. E arriva a dirlo Lui stesso nel suo “pistolotto”; ma il fatto che PD e UDC siano sinceri nel sostenere che “nulla avranno a che pretendere” lo crede soltanto Lui,.. Ferdinando. Tutti sanno che per la spartizione degli assessorati nell”agglomeratoruvolo” c’è stata la notte dei lunghi coltelli con liti e veti, e alla fine è uscito un assessore all’ambiente del PD e altri assessori di area PD e UDC; la stessa nomina di più di un assessore valido ma autonomo, è stata esplicitamente vietata dal PD). Con queste vere e dimostrabili premesse (a richiesta nomi, fatti, circostanze) provi il nostro “Aristotele” arrivare alla stessa conclusione. Singolare poi il fatto che il “Nostro”, dimentichi di essere un filosofo e si perda in una apodittica apologia da manifestino elettorale, sperticandosi in lodi gratuite per il suo candidato. Non ci meraviglia invece che il “Nostro”, nella lunga predica, non citi, come se fossero improvvisamente scomparsi nel nulla, sostenitori di peso dell’ “agglomeratoruvolo” come Crocetta e Miccichè (che ci stanno portando via il Capoluogo) e altri minori, maneggioni, personaggi locali. I nisseni sanno esattamente chi sono i veri scorretti e di più, quelli che da quindici anni hanno iniziato a “demolire” la nostra Città portandola sull’orlo del baratro.
Caltanissetta Protagonista
View Comments
IL NUOVO SINDACO_Diciamo così: tra i due "mali", Giovanni Ruvolo è il bene maggiore.
Si consiglia agli aspiranti filosofi di ripassare e approfondire il De interpretazione di Aristotele, in particolare la questione relativa ai "futuri contingenti", nella speranza che la chiacchiera sofistica, rivestita di cultura classica, lasci spazio ad una presa di posizione responsabile e personale.
p.s.
i sillogismi o ragionamenti riferiti ad un evento futuro, secondo Aristotele, non sono né veri né falsi
il cambiamento era il Movimento. adesso di cosa parliamo di aria fritta. Giarratana è uscito dai partiti e Ruvolo ci è entrato....quindi, basta una piccola riflessione e votare bene.
Premessa: Noi nisseni siamo ipocriti, poveri e superbi, viviamo di apparenza e siamo il Lamento personificato; detto ciò, non capisco come si possano riconfermare dei consiglieri o comunque assessori uscenti, dato che hanno dimostrato di essere degli incapaci, ed eleggere figli o galoppini di vecchi politici che per ovvi motivi non possono ricandidarsi.
Essendo nel ballo siamo costretti a ballare:
1)Giarratana, ex AN , per un anno circa assessore della giunta Campisi. Quantomeno ha avuto la furbizia di dimettersi, capendo di scendere dal Titanic.
2)Ruvolo, ex PD (o chi lo abbia originato), anche egli capisce di scendere dal treno che va verso il baratro.
Facendo una riflessione non si dovrebbe andare a votare, essendo un nostro diritto ma sopratutto un nostro dovere dobbiamo fare delle scelte. I due candidati hanno scelto di creare due espressioni che a loro dire sono libere da partiti, il cammino di questa campagna elettorale di Giarratana é più accusatorio anche se il suo programma é validissimo, il percorso di Ruvolo é più perbenista anche se in questa ultima fase si sta perdendo ma quello che é evidente é che sin dal Forum si é palesemente adagiato sulle luride spoglie del PD e dell'UDC, per poi perdersi nuovamente in falsi litigi per nominare degli assessori ovvero merce di scambio, per garantirsi il "trono" di Palazzo del Carmine, con UDC e PD e deviare l'assessorato di Pastorello, ormai certo di diventare vicesindaco, a qualcuno che dipende non da un polo che di civico non ha nulla.
Ora, cari concittadini come si può credere a tutte queste buggie e filosofeggiare e prendersi gioco dei Nisseni. Mi vergogno di essere nisseno,visto che comunque andrò a votare, voterò Giarratana perché i suoi ochhi mi sembrano essere più sinceri, il suo programma più valido r realizzabile, quando parla non imbroglia e non promette nulla fuorché di sbracciarsi per il bene della città.
Mi pare che anche lei a sillogismi non se la cava male! Per cui il consiglio e' di votare Giarratana, come dire che il principio e' il tanto peggio il tanto meglio! Giarratana e' un eventuale sindaco senza una maggioranza poiché ha eletto soltanto 2 consiglieri ovvero, visto che sta inciuciando con FI e NCD, con massimo 10 consigliere. Come potrà mai governare la città? Giarratana e' uno che mente sapendo di mentire!
Credo che la politica nissena sia ormai al capolinea. Noi nisseni continiuamo a non capire nulla. In bocca al lupo Caltanissetta, speriamo di non finire dalla padella alla brace, intanto gli aiuto cuoco, più o meno sono sempre gli stessi. Poveri Noi!
Caro Giarratiani nisseni solo di nome perché sancataldesi nell'animo, come Giarratana, l'avete scordato 5 anni fa quando si diceva che Campisi era un candidato autonomo dai partiti? Me lo spiegate come Giarratana riuscirà a governare questa città con soli 2 consiglieri considerato che si ritiene indipendente dai partiti? La matematica non è una opinione ma mi pare che i partiti hanno eletto: 2 NCD, 3 FI, 2 M5S, 7 PD con cambierà Caltanissetta e 6 l'UDC per un totale di 18 e a questi vanno aggiunti altri 10 consiglieri, eletti da liste civiche di area di centro destra e centro sinistra. Dunque con chi si alleerà il sig Giarratana? Ma smettetela di prendere in giro i veri nisseni. Tornate alla casa di vostra padre Pagano un vero nisseno nell'animo.
Non avete capito (e soprattuto lei) che nemmeno Ruvolo avrà la maggioranza totale, a meno che il burattino si pieghi alla volontà di PD e UDC (cosa più che probabile) in questo caso si... e poi se noi "Giarratiani" siamo sancataldesi (e questa è una sua supposizione) voi siete Gelesi!! (e questo è un dato di fatto)
U paisi ie' murtu e v'accannati ccu li cazzati?Ppi fforza na cosa aviti a scriviri?Lassati perdiri e lassatili travagliari a Micheli e a Giuvanni ca tantu nun hannu di bisugnu di cu cci alliscia i spaddri...
VEDREMO LA CONCLUSIONE DEL FILM DOPO UN MESE ENTRERANNO IN GIUNTA I POTERI FORTI DEL PD E DELL' UDC ALTRIMENTI NE VEDREMO DELLE BELLE
PENSATE CHE I VERI POLITICANTI SI ACCONTENTINO DI POCO AHAHAHAHAAH
GIA' RUVOLO PUR DI SEDERSI IN POLTRONA HA ACCETTATO DI VIAGGIARE INSIEME
CON PD E UDC CHE COSA STRANA LA POLITICA
Giarratana assessore della giuunta Campisi, complice dello sfascio di questi anni! Giarratana tra l'altro come farebbe il sindaco con 10 consiglieri su 30??
Mancuso lo ha fatto con 4 consiglieri
La satira è sacrosanta, anche in campagna elettorale; il difficile è farla con buon gusto e reale intelligenza. Visti i risultati, quella del candidato "libero da zavorre" mi sembra lontana da questi traguardi. La mancata risposta del candidato avversario, Ruvolo, è invece segno di buon gusto: non si può replicare a tanta bassezza e cialtroneria. Le vignette offendono chi le autorizza ed offendono, altresì, i nisseni informati. Almeno nella coalizione di Ruvolo si sa chi lo sostiene davvero; l'altro candidato è parimenti sostenuto da altre coalizioni che, dopo avere fatto finta di sostenere il dr. Lo Verme, hanno poi sostenuto l'avv. Iacona in emergenza vacatio di candidati obbedienti al verbo di Pagano & C. Oggi, quella stessa compagine di vecchi lupi della politica d'un tempo che fu, sono ancora lì, nascosti nell'attesa di balzare sulla preda per spolparla fino all'osso. Peccato che quella preda siamo sempre noi, i Nisseni, speranzosi e sognatori, ma spesso incapaci di riconoscere ed abbracciare il CAMBIAMENTO. Auguri a tutti noi Nisseni... quelli veri ... quelli sognatori... quelli che non credono alle false affermazioni di chi si dichiara "libero da zavorre".... quelli che credono nella realizzazione di sogni per il futuro dei propri figli...
La satira è una cosa bellissima, da anni e anni esiste la satira politica, tutti, dico tutti, i politici di qst anni hanno assistito all'aumentare di qst fenomeno. Ora mi chiedo ma perché questa coalizione a dir poco ridicola(ricordo l'alleanza tra pd,udc e polo civico, alleanza per una poltrona in città dal livello scadente. Basta ricordare la presenza di casini qualche giorno fa dove, da una parte era seduto con il pd per sostenere Ruvolo e dall'altra (2 minuti dopo) era seduto nel tavolo degli avversari con NCD a sostenere i propri candidati alle europee attaccando il pd che poco prima aveva difeso) non riesce a farsi una risata???? Quelle vignette sono geniali,bellissime e divertentissime. Se le si considerano non vere basta ridere e andare avanti, invece il fatto che si sia innescata una polemica inverosimile fa mto riflettere. Fa riflettere seriamente che quell'alleanza per la città sia veramente fragile da scricchiolare per un non nulla. Fa riflettere e capire, che chi ha il 30% abbondante di vantaggio trema nel vedere un uomo, Michele Giarratana, che da solo, e sottolineo da solo, è arrivato al ballottaggio, e per molti era impensabile. Invece adesso fa paura con il suo piccolissimo 15% a differenza del 46% dell'avversario. Fa talmente paura che non ostante le continue smentite di apparentamenti, sia alla luce del solo che al buio, la gente continua ad affibbiare a lui personaggi scomodi. Questo perché il candidato del centro sinistra(lo dicono tt le testa giornalistiche d'Italia) non vuole scontrarsi con un civico e quindi vuole che anche l'avversario sia riconducibile ai partiti. Bene rassegnatevi non è così, Michele Giarratana è un civico, sarà stato uomo di destra ma da quasi 5 anni ha detto addio a quei partiti, e lo continua a dire e ribadire coi fatti(come il capo di gambetto di pagano del 2000, il quale dopo il 2002 ha più che ripudiato pagano e compani)Certo se Pagano e company dichiarano che voteranno e faranno votare Giarratana, anche se non ci sono accordi di nessun genere e anche se non hanno neanche parlato con Giarratana, il candidato sindaco non può dire a questi elettori nono votatatdmi perché prima avete votato Pagano e compani o mi sbaglio?se pensate che debba dire a qst elettori non mi votate allora non c'è bisogno più di parlare perché siete veramente stupidi o tali volete essere.buon 2 giugno a tutti
Semplicemente e senza nulla aggiungere: Giarratana un sindaco Pagano nell'anima!