Questa mattina i consiglieri comunali Sergio Averna, Massimiliano Turco, Lorenzo Tricoli, Antonio Favata, Calogero Adornetto, Alfredo Fiaccabrino, Giuseppe Territo, Calogero Rinaldi, Giorgio Middione, Adriana Ricotta, Davide Campisi, Riccardo Rizza, Gianluca Bruzzaniti, Michelangelo Lovetere, Oscar Aiello e Ilario Falzone, hanno presentato una proposta di delibera all’Ufficio di Presidenza del Consiglio Comunale, avente per oggetto “riduzione gettone di presenza dei consiglieri comunali ex art. 19, comma 5, l.r. 30/2000”.
Di seguito si riporta integralmente il documento:
I sottoscritti Consiglieri Comunali del comune di Caltanissetta chiedono la predisposizione di una proposta di delibera consiliare atta avente per oggetto: “riduzione gettone di presenza dei consiglieri comunali ex art. 19, comma 5, l.r. 30/2000”.
TESTO DELLA PROPOSTA
Ø CONSIDERATO che ai sensi e per gli effetti dell’art.19 – comma 5 – della L.R. 30/2000, il consiglio comunale può ridurre l’importo dei gettoni di presenza erogati ai consiglieri comunali;
Ø CONSIDERATA la difficoltà economica, a causa dei minori trasferimenti da parte dello Stato e della Regione, agli enti locali;
Ø VISTA che tale riduzione di trasferimenti colpisce in particolare i servizi e le forme di assistenza alle categorie dei cittadini più deboli e bisognose;
Ø CONSIDERATO che la crisi economica del nostro paese ha colpito, dal punto di vista occupazionale, non soltanto chi già aveva un lavoro, ma soprattutto i GIOVANI che ancor meno hanno la speranza di trovare un’occupazione e programmare un futuro;
Ø VISTA la volontà della maggioranza dei consiglieri comunali di addivenire ad una proposta di delibera, largamente condivisa, fuori da ogni schema populismo, demagogico e partitico
Ø RITENUTO, pertanto, necessario ridurre l’importo dei suddetti gettoni di presenza operando una riduzione, pari al 20%, del gettone di presenza spettante ai consiglieri per la partecipazione alle sedute del Consiglio Comunale e delle Commissioni Consiliari permanenti;
Ø RITENUTO di ridurre ad “1 euro” il gettone di presenza per la partecipazione alle sedute del Consiglio Comunale e delle Commissioni Consiliari che non possono celebrarsi per mancanza di numero legale;
Ø RITENUTO di destinare l’economia di spesa derivante dal presente provvedimento a finalità sociali e la somma non potrà essere utilizzata se non dopo la creazione di apposito capitolo che i consiglieri individueranno nell’esame del bilancio di previsione 2013;
Ø RITENUTO che la superiore proposta possa rappresentare soltanto un primo ma significativo passo per addivenire, in sede di approvazione di bilancio 2013 e pluriennale 2013/2015, ad una riqualificazione della spesa che possa essere quanto più aderente alle effettive esigenze della comunità nissena;
TESTO DEL DELIBERATO
DI APPROVARE la superiore proposta di delibera avente per oggetto:
1. La riduzione, pari al 20%, del gettone di presenza spettante ai consiglieri per la partecipazione alle sedute del Consiglio Comunale e delle Commissioni Consiliari permanenti;
2. la riduzione ad “1 euro” del gettone di presenza per la partecipazione alle sedute del Consiglio Comunale e delle Commissioni Consiliari che non possono celebrarsi per mancanza di numero legale”;
3. RITENUTO di destinare l’economia di spesa derivante dal presente provvedimento a finalità sociali e la somma non potrà essere utilizzata se non dopo la creazione di apposito capitolo che i consiglieri individueranno nell’esame del bilancio di previsione 2013”;
View Comments
Ma quale 20,50,70 per cento,zero indennità e zero riborsi spese;chi si vuole fare bello con la medaglia di consigliere ci deve rimettere tempo e denaro se no si resta a casa a annacari i picciriddri,si nnavi!
MI RIPETO: basta modificare la legge regionale 30 del 2000. E così nessun consigliere di nessuna città di Sicilia potrà mangiarsi i nostri soldi. Può per favore l'ON. CANCELLERI interessarsi della questione? così risolviamo il problema alla radice..... compreso i rimborsi spese alle ditte private che hanno propri dipendenti elletti nei Consigli (figli, fratelli, amici ecc. ecc.).
VOGLIAMO ESSERE CONCRETI? si può
Calogero Zummo e Riccardo Rizza Michele Alù, Alfredo Fiaccabrino, Sergio Iacona, Ugo Lo Valvo, Giorgio Middione e Sergio Speciale, Calogero Adornetto, Oscar Aiello, Sergio Averna, Gianluca Bruzzaniti, Davide Campisi, Ilario Falzone, Antonio Favata, Michelangelo Lovetere, Adriana Ricotta, Calogero Rinaldi, Giuseppe Territo, Lorenzo Tricoli e Massimiliano Turco;
Segnateveli questi nomi..
Vergogna.....Visto tutti commenti postati dai cittadini sulla buffonata Ritrattano !!
CARO DIRETTORE QUESTA E' LA STESSA PROPOSTA CHE ERA PRESENTE IN CONSIGLIO COMUNALE. NON C'E' STATO NESSUN RIPENSAMENTO.
QUANTO ALLA BOCCIATURA SAREBBE IL CASO CHE I GIORNALI DESSERO NOTIZIE ESATTE.
IL CONSIGLIERE SPECIALE, PRIMO FIRMATARIO DELLA DELIBERA BOCCIATA, E' USCITA PRIMA DELLA VOTAZIONE.
ANCHE IL CONSIGLIERE ALU', FIRMATARIO DELLA DELIBERA, PER MOTIVI DI LAVORO, NON ERA PRESENTE ALLA VOTAZIONE.
E IL COLLEGA RIZZA VISTA LA TATTICA DEL PARTITO DEMOCRATICO, CHE VOLEVA FAR BOCCIARE LA DELIBERA PER SBANDIERA IL RISULTATO HA PRIMA FATTO USCIRE IL CONSIGLIERE SPECIALE DALLA VOTAZIONE E POI HA PRETESO DI FAR IRRICEVIBILE QUESTA PROPOSTA CHE E' STATA RIPRESENTATA, HA PREFERITO ASTENERSI.
DI FATTO LE LORO PROPOSTE,PRIMA DEI 6 E POI DEI 10 CHE LORO AVREBBERO POTUTO VOTARSI CON TRANQUILLITA', VISTO CHE NON HANNO ACCETTATO NESSUN CONFRONTO, LE HANNO FATTO BOCCIARE PER POTERE SCREDITARE L'INTERO CONSIGLIO.
SE SI FOSSE PRESENTI ALL'INTERA DURATA DEL CONSIGLIO, FORSE LE INFORMAZIONI E I TITOLI POTREBBERO ESSERE PIU' OBIETTIVI.
COMUNQUE OVE NON SI AVESSE TEMPO LE INFORMAZIONI LE SI POSSONO ACQUISIRE DAL SITO DI "FIATO SUL COLLE" E DAL SITO DEL "MOVIMENTO 5 STELLE" CHE RIPORTANO FEDELMENTE TUTTI I FATTI, LE PRESENZE, LE ASSENZE, L'ENTRATA, L'USCITA, ECC... E DI QUESTO PUBBLICAMENTE LI RINGRAZIO, PERCHE' PRESENTI TUTTO IL TEMPO.
CON RINNOVATA STIMA.
signor sergio averna ormai la "mala comparsa" l'avete fatta! SPERO e ribadisco SPERO che alle prossime elezioni il popolo elettore si ricorderà di voi !
Caro Marcello, bisogna essere presenti ed assistere ai lavori. Poi giudicare. Seguire esempio M5S. Essere indignati per la situazione di crisi nel paese è giusto. Ma è necessaria la partecipazione alla vita della città, non delegando ad altri. Non si eleggono i rappresentanti e poi si lasciano da soli, senza interessarsi piu di niente. Si deve avere il tempo di pensare al bene comune o in prima persona o a supporto. Io sono sicuro che i cittadini si ricorderanno di me alle prossime elezioni. Nel bene e nel male io ho dedicato buona parte del mio tempo, sottraendolo alla mia famiglia, al bene comune. Forse non sono riuscito a fare bene quello che mi ero prefisso o forse si, saranno gli elettori a deciderlo, sempre che ancora avrò la pazienza e la salute per farlo. Con stima.
vi mannassi a carriari pataccuna vagnati
una pagliacciata degna di mario merola, e poi perchè il 20 % di riduzione? era prevista il 50% . pensano di essere furbi ma sono al limite del ridicolo. massimo B
I seguenti consiglieri comunali si sono coperti di ridicolo. Gentili elettori, alle prossime elezioni comunali non dimenticate i loro nomi:
Sergio Averna, Massimiliano Turco, Lorenzo Tricoli, Antonio Favata, Calogero Adornetto, Alfredo Fiaccabrino, Giuseppe Territo, Calogero Rinaldi, Giorgio Middione, Adriana Ricotta, Davide Campisi, Riccardo Rizza, Gianluca Bruzzaniti, Michelangelo Lovetere, Oscar Aiello e Ilario Falzone.
Vergognatevi
caro gianni ....il ridicolo sarebbe l'ultima cosa....si sono coperti di ben altro ...
RICOTTA SE VUOI TE LO DO IO un EURO al posto di scrivere delibere e carte varie.
queste cose posso solo accadere a caltanissetta dove tra miseria e ignoranza ancora la gente non ha capito chi veramente li rappresenta. Le finalità sociali e la somma non potrà essere utilizzata se non dopo la creazione di apposito capitolo che i consiglieri individueranno nell’esame del bilancio di previsione 2013 mi sa tanto ....ma tanto di ennesima presa per i fondelli !
caltanissetta SVEGLIATIIIIII !!!
Ricordiamo però che la precedente proposta bocciata appena pochi giorni fa prevedeva una riduzione del 50% del gettone di presenza e non del 20% come invece hanno contro proposto adesso.
Forse tentando un ultimo colpo do coda non hanno capito che lo stesso a casa se ne devono andare fra un anno ....